28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

El mundo del día visto por los foristas de la comunidad !
Avatar de Usuario
Lander
Mensajes: 3946
Registrado: Dom Dic 12, 2021 9:21 am

28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Lander »

Imagen

En la votación de la Cámara el miércoles sobre la Ley de Respeto a los Niños Sobrevivientes, 28 republicanos dijeron no a la legislación que tiene como objetivo abordar el mal manejo de los casos de abuso sexual infantil por parte del FBI.

El proyecto de ley bipartidista se presentó en la Cámara de Representantes a raíz de la investigación de Larry Nassar, médico durante mucho tiempo del equipo nacional femenino de gimnasia de EE. UU. Múltiples informes de abuso sexual de Nassar de niños y mujeres jóvenes en el equipo fueron ignorados durante años. A través de esta legislación, el FBI estaría obligado a utilizar equipos multidisciplinarios de profesionales capacitados en investigaciones de abuso sexual para abordar los problemas de entrevistas mal realizadas y la re-traumatización de los sobrevivientes.

Nassar fue condenado en juicios federales y estatales en 2017 y 2018 y cumple 60 años en una prisión federal antes de comenzar sus sentencias en la prisión estatal.

A pesar de la oposición de los legisladores republicanos, el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara con una votación de 385 a 28. Pero muchos llaman la atención sobre la hipocresía de los republicanos que votaron no.

Entre los republicanos que se opusieron al proyecto de ley estaban las representantes Marjorie Taylor Greene (Ga.) y Lauren Boebert (Colo). Ambos adoptan puntos de vista de extrema derecha y anteriormente han hecho comentarios anti-LGBTQ que equiparan a los adultos homosexuales con depredadores, etiquetándolos como "preparadores", una difamación retórica de derecha que se ha utilizado para desacreditar a la comunidad LGBTQIA+ en debates sobre derechos civiles.

En noviembre, Greene llamó abiertamente gay al senador del estado de California, Scott Wiener (D), “preparador comunista” en respuesta a un tuit que publicó sobre cómo su retórica promueve la violencia anti-LGBTQ. Boebert también ha perpetuado el alarmismo anti-LGBTQ, como sus comentarios que etiquetan a las drag queens y a las personas transgénero como "peluqueros".

Según un informe de Human Rights Campaign, las referencias a los pedófilos y el “grooming” en relación con la comunidad LGBTQIA+ aumentaron un 400 % en las redes sociales después de que Florida aprobara el proyecto de ley Don't Say Gay que prohíbe a los maestros hablar sobre las personas LGBTQ. y problemas en las aulas. Este proyecto de ley fue uno de los numerosos ataques contra la comunidad LGBTQ este año, incluidas las medidas estatales para detener la atención médica de afirmación de género .

Se ha culpado a los puntos de discusión de la derecha de incitar a los crímenes de o***io y la violencia en todo el país, incluido el devastadortiroteo masivoen un club gay en Colorado Springs, Colorado, el mes pasado en el que cinco personas murieron y 25 resultaron heridas.

via yahoonews.com
Un hecho es información menos emoción. Una opinión es información más experiencia. La ignorancia es una opinión carente de información. La estupidez es una opinión que ignora los hechos.
Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 10473
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:47 am
Ubicación: La foto que atormenta a los dems

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por InkeyZero »

Este es el típico artículo tira la piedra y esconde la mano.

La pregunta es ,¿por qué?

Los dem-regre-zurdos dan risa con su típica falsa indignación para las galerías. :mrgreen:

:lol: :lol: :lol:
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
Avatar de Usuario
la Fuerza
Mensajes: 2419
Registrado: Vie Ene 07, 2022 7:30 pm
Ubicación: Al Norte

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por la Fuerza »

Siempre habrá un 7% de imbeciles, aquí, allá y acullá ….Casualmente estas dos “estrellas” son Trumpistas de uña en el rabo…
Avatar de Usuario
Superamigue Superman
Mensajes: 93
Registrado: Vie Jul 29, 2022 9:59 am

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Superamigue Superman »

Yo fui abusado sexualmente por 5 hombres homofobos.
Avatar de Usuario
la Fuerza
Mensajes: 2419
Registrado: Vie Ene 07, 2022 7:30 pm
Ubicación: Al Norte

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por la Fuerza »

Superamigue Superman escribió: Dom Dic 25, 2022 3:04 pm Yo fui abusado sexualmente por 5 hombres homofobos.
Ya me imaginaba que Usted y el Inca tenían algo en común.
Avatar de Usuario
Superamigue Superman
Mensajes: 93
Registrado: Vie Jul 29, 2022 9:59 am

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Superamigue Superman »

la Fuerza escribió: Dom Dic 25, 2022 4:23 pm
Superamigue Superman escribió: Dom Dic 25, 2022 3:04 pm Yo fui abusado sexualmente por 5 hombres homofobos.
Ya me imaginaba que Usted y el Inca tenían algo en común.
A mi me gustan los negros como el del whattsApp, usted esta seguro, tienes pruebas que ese Inca es así?
Dígamelo, soy de los que le encantan que los maltraten.
Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 15331
Registrado: Dom Dic 12, 2021 3:59 pm
Ubicación: Iwo Jima - 3E

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Senderos »

A pesar de la oposición de los legisladores republicanos, el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara con una votación de 385 a 28. Pero muchos llaman la atención sobre la hipocresía de los republicanos que votaron no.
La propaganda no dice porque votaron en contra, ni una sola cita de los congresistas, no llega ni a media verdad, solo atacan y los llaman hipócritas.

Solo los borregos se tragan los titulares amarillistas hechos por los fabricantes de productos noticiosos.
Los mierdogres son el cáncer de la civilización y los bidenvenecos su fase terminal.
Avatar de Usuario
Buzz
Mensajes: 14424
Registrado: Sab Dic 11, 2021 11:13 pm

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Buzz »

Senderos escribió: Dom Dic 25, 2022 9:19 pm
A pesar de la oposición de los legisladores republicanos, el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara con una votación de 385 a 28. Pero muchos llaman la atención sobre la hipocresía de los republicanos que votaron no.
La propaganda no dice porque votaron en contra, ni una sola cita de los congresistas, no llega ni a media verdad, solo atacan y los llaman hipócritas.

Solo los borregos se tragan los titulares amarillistas hechos por los fabricantes de productos noticiosos.
Aquí puedes encontrar la votación:

https://clerk.house.gov/Votes/2022534

Aquí puedes leer por ti mismo el bill y sacar tus propias conclusiones:

https://www.congress.gov/bill/117th-con ... /4926/text

Honestamente no sé de leyes, pero lo que pude leer en el bill es puro sentido común.

Queda abierta la pregunta ¿Porqué votaron en contra?
Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 15331
Registrado: Dom Dic 12, 2021 3:59 pm
Ubicación: Iwo Jima - 3E

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Senderos »

Buzz escribió: Lun Dic 26, 2022 12:22 am
Senderos escribió: Dom Dic 25, 2022 9:19 pm
A pesar de la oposición de los legisladores republicanos, el proyecto de ley fue aprobado en la Cámara con una votación de 385 a 28. Pero muchos llaman la atención sobre la hipocresía de los republicanos que votaron no.
La propaganda no dice porque votaron en contra, ni una sola cita de los congresistas, no llega ni a media verdad, solo atacan y los llaman hipócritas.

Solo los borregos se tragan los titulares amarillistas hechos por los fabricantes de productos noticiosos.
Aquí puedes encontrar la votación:

https://clerk.house.gov/Votes/2022534

Aquí puedes leer por ti mismo el bill y sacar tus propias conclusiones:

https://www.congress.gov/bill/117th-con ... /4926/text

Honestamente no sé de leyes, pero lo que pude leer en el bill es puro sentido común.

Queda abierta la pregunta ¿Porqué votaron en contra?
Gracias por los enlaces y sigue abierta la pregunta, es responsable no dejarse llevar por los titulares mentirosos de la ultra izquierda progre chavista de USA para hacernos creer que esos representantes no se preocupan por las victimas de abuso sexual infantil e indagar mejor el asunto.

Última edición por Senderos el Lun Dic 26, 2022 8:48 am, editado 1 vez en total.
Los mierdogres son el cáncer de la civilización y los bidenvenecos su fase terminal.
Avatar de Usuario
Baron Harkonen
Mensajes: 4881
Registrado: Dom Dic 12, 2021 8:56 am
Ubicación: Como Scotty en la sala de máquinas

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Baron Harkonen »

El título de una ley no siempre está en consonacia con su contenido, así que si votaron en contra seguramente consiguieron graves fallos en su redacción. Es ridículo insinuar que votaron en contra del título de la ley que pareciera la intención de este escrito.

¿Quién redactó la ley? ¿Cual es su verdadera intención? ¿Quienes la apoyan con más vehemencia?
Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 15331
Registrado: Dom Dic 12, 2021 3:59 pm
Ubicación: Iwo Jima - 3E

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Senderos »

Baron Harkonen escribió: Lun Dic 26, 2022 8:44 am El título de una ley no siempre está en consonacia con su contenido, así que si votaron en contra seguramente consiguieron graves fallos en su redacción. Es ridículo insinuar que votaron en contra del título de la ley que pareciera la intención de este escrito.

¿Quién redactó la ley? ¿Cual es su verdadera intención? ¿Quienes la apoyan con más vehemencia?
Tal como las leyes chavistas, con nombres aparentemente razonables, necesarios y de sentido común a los que nadie se podía oponer, pero que eran rechazados por todos porque venían envenenados con sus dosis de patria metida en uno o varios artículos para legitimar el abuso de autoridad y joder a la población.
Los mierdogres son el cáncer de la civilización y los bidenvenecos su fase terminal.
Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 15331
Registrado: Dom Dic 12, 2021 3:59 pm
Ubicación: Iwo Jima - 3E

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Senderos »

La congresista Marjorie Taylor Greene tiene razón, el FBI debe hacer seguimiento a estos casos y capturar a los responsables antes que cometan el crimen, es el deber ser.

Si se adopta una política de vigilancia entendiendo que las perversiones sexuales antinaturales son el caldo de cultivo para el abuso sexual en especial contra menores de edad indefensos, entonces las autoridades harían un mejor trabajo detectando a tiempo al potencial agresor.



No se puede seguir considerando esto como algo normal y aceptable, todo aberrado sexual es un sospechoso en potencia.
Los mierdogres son el cáncer de la civilización y los bidenvenecos su fase terminal.
Avatar de Usuario
El Mal Querido
Mensajes: 892
Registrado: Sab Jun 18, 2022 10:33 pm

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por El Mal Querido »

Corriganme si estoy equivocado, en las marchas del Orgullo no han sido vistos niños?

Si se esta de acuerdo con este tipo de cosas, no son quienes lo apoyan tan enfermos como quienes involucran niños en este tipo de actos?
Avatar de Usuario
Buzz
Mensajes: 14424
Registrado: Sab Dic 11, 2021 11:13 pm

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Buzz »

Baron Harkonen escribió: Lun Dic 26, 2022 8:44 am ¿Quién redactó la ley? ¿Cual es su verdadera intención? ¿Quienes la apoyan con más vehemencia?
El prinicipal "sponsor" de la ley es el republicano, Sen. John Cornyn, del estado de Texas

Imagen
Avatar de Usuario
Caminante
Mensajes: 6392
Registrado: Jue Dic 23, 2021 5:26 am

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Caminante »

Buzz escribió: Lun Dic 26, 2022 11:57 am

El prinicipal "sponsor" de la ley es el republicano, Sen. John Cornyn, del estado de Texas

Imagen
Esta mencionado oficialmente:

https://www.congress.gov/member/john-cornyn/C001056
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in. A corrupt always pretends to be moral, but moral is nothing you can use as card for or against. Alvorlig personforfølgelse
Avatar de Usuario
Tukki
Mensajes: 2275
Registrado: Vie Dic 31, 2021 3:46 am

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Tukki »

Baron Harkonen escribió: Lun Dic 26, 2022 8:44 am El título de una ley no siempre está en consonacia con su contenido, así que si votaron en contra seguramente consiguieron graves fallos en su redacción. Es ridículo insinuar que votaron en contra del título de la ley que pareciera la intención de este escrito.

¿Quién redactó la ley? ¿Cual es su verdadera intención? ¿Quienes la apoyan con más vehemencia?
Me gustaría ver esa parte, que alegaron esos representante para no apoyar esta "Ley" :geek:
Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 10473
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:47 am
Ubicación: La foto que atormenta a los dems

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por InkeyZero »

Hasta que no se sepa por qué votaron en contra no hay mucho que decir, pero en vista que parece que ninguno de nosotros se ha enterado, he de decir que tengo una ligera sospecha, luego de leer la perorata del escritor de la nota que citó Lander, mencionando al club de las letricas.

Espero leer u oír de primera mano su razonamiento porque los juicios de valor y editoriales escritos por dem-regre-zurdos tienen la misma credibilidad que los "análisis" de los chavistas.
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
Avatar de Usuario
Buzz
Mensajes: 14424
Registrado: Sab Dic 11, 2021 11:13 pm

Re: 28 republicanos votan en contra del proyecto de ley para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual infantil

Mensaje sin leer por Buzz »

Uno de los aspectos fundamentales que trae esta nueva ley es que elimina el "status of limitation" de 10 años existente. Hay muchos depredadores sexuales que le desgraciaron la vida a una criatura, pero como el crimen fue hecho 10 años atrás, estos no pueden ser enjuiciados.

Si bien a estos miserables no se les podía poner cargos criminales, aun podían ir a un juicio civil donde las penas eran económicas. El problema es que muchos de estos --los ricos-- llegaban a arreglos fuera de corte que incluían cláusulas de privacidad. De este modo estos predadores continuaban escoñetándole la vida a niños empleando sus riquezas como escudo y vaucher.

Esta ley le daría coto a esto, permitiendo que estos desgraciados pagaran con cárcel sus fechorías.
Responder