ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”

[gines a]

El expresidente de EEUU Donald Trump ignoró repetidamente el consejo de sus asesores la noche electoral y decidió escuchar al exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, que estando ebrio le recomendó que se proclamara vencedor sin esperar a que terminara el conteo de votos. Así lo declararon varios testigos en entrevistas grabadas que fueron reproducidas este lunes en una audiencia del comité legislativo que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Toda la gente que saboteo las elecciones deberia ir a la carcel.

Smartmatic participo en los fraudes en Venezuela desde el 2004 hasta el 2017? no me has contestado esta preegunta

Historia del fraude electoral venezolano:

Entrevista a Guillermo Salas, uno de los científicos que más ha estudiado el fraude electoral en Venezuela.



En 2003 se inicia en Venezuela una sistemática aniquilación del derecho a elegir
—Para que en Venezuela se puedan celebrar elecciones transparentes y verificables, ¿qué se necesita?
—Salir del chavismo.
-¿Y después?
—Una Junta Directiva independiente y deben hacer una auditoría absoluta al Registro de venezolanos cedulados, auditar el Registro Electoral, cambiar la forma en que están escogiendo a los testigos electorales (ahora es por un sorteo de computadora que ellos controlan), y el voto que sea un elemento tangible, acabar con el voto electrónico.
Entrevista a Guillermo Salas, uno de los científicos que más ha estudiado el fraude electoral en Venezuela.
https://gaceta.es/actualidad/guillermo- ... 1210-1240/
La primera vez que Hugo Chávez cometió un enorme fraude electoral fue en el referéndum revocatorio de 2004. Perdía 60 a 40 a las 6 de la tarde, cuando supuestamente cerraban los colegios electorales. Jorge Rodríguez, entonces (y ahora) portavoz del gobierno, sospechosamente anunció que se iba a dormir admitiendo con su body language que sabía lo que sucedería: en la madrugada, cuando el país soñaba con un mejor destino, anunció que Chávez había ganado 59 a 41. Mágicamente se habían invertido los resultados. Jimmy Carter avaló el fraude...
Una vez terminada oficialmente la votación, la empresa Smartmatic, organizadora electrónica de las elecciones, financiada por el chavismo, obtenía la suma real y calculaba el tamaño del fraude necesario para “ganar”. En ese momento se fabricaban los votos virtuales, se dispersaban por la geografía electoral y se agregaban a la cuenta final. Si la oposición reclamaba un recuento manual se le daban largas o se le negaba, como le sucedió a Henrique Capriles en 2013.
Esto se supo con total certeza en agosto de 2017, cuando Antonio Mugica, presidente de Smartmatic, hoy una empresa seria radicada en Londres, con cientos de empleados y múltiples clientes, que trata de huir de su comprometedor pasado chavista, reveló que las elecciones para elegir la ilegal Asamblea Nacional Constituyente habían sido alimentadas por un millón de falsos votos virtuales. El 20 de mayo, simplemente, multiplicaron el fraude por tres.

Como ya te respondi antes, Smarmatic se desliga del regimen venezolano por sus afiliaciones con droga, lavado de dinero, etc. que los hace muy peligrosos.

[Leonoriental]

Vas a tener que ser mas especifico de que puntos hablas.

Te hablo especificamente de todos esos puntos que enumera el forista. Te esta diciendo quienes deben ir presos también y tu ni lees lo que escribe el forista porque esta fuera de la narrativa que vende CNN. Es tanto asi que ni te ocupaste en leer.

Podemos aquí discutir punto por punto pero es importante comenzar por lo mas basico en una discuciòn, definir lo bàsico nos ayuda a enfocarnos en la discuciòn.

Puerden civiles, por muy locos que esten, dar un golpe de Estado? Tu crees en las elecciones Venezolanas?

Presenta tu caso, trae exactamente lo que quieres discutir y lo hacemos.

Me haces dos preguntas. Una es demasiado vaga y la otra no aplica con USA. Y no,no creo en las elecciones venezolanas.

No crees en resultados electorales en Venezuela pero si en los de USA con las mismas maquinas. No te parece que deberías, al menos, sospechar de unos resultados dado por la misma empresa que participo avalando fraudes en Venezuela?

[Leonoriental]

Toda la gente que saboteo las elecciones deberia ir a la carcel.

Smartmatic participo en los fraudes en Venezuela desde el 2004 hasta el 2017? no me has contestado esta preegunta

Historia del fraude electoral venezolano:

Entrevista a Guillermo Salas, uno de los científicos que más ha estudiado el fraude electoral en Venezuela.



En 2003 se inicia en Venezuela una sistemática aniquilación del derecho a elegir
—Para que en Venezuela se puedan celebrar elecciones transparentes y verificables, ¿qué se necesita?
—Salir del chavismo.
-¿Y después?
—Una Junta Directiva independiente y deben hacer una auditoría absoluta al Registro de venezolanos cedulados, auditar el Registro Electoral, cambiar la forma en que están escogiendo a los testigos electorales (ahora es por un sorteo de computadora que ellos controlan), y el voto que sea un elemento tangible, acabar con el voto electrónico.
Entrevista a Guillermo Salas, uno de los científicos que más ha estudiado el fraude electoral en Venezuela.
https://gaceta.es/actualidad/guillermo- ... 1210-1240/
La primera vez que Hugo Chávez cometió un enorme fraude electoral fue en el referéndum revocatorio de 2004. Perdía 60 a 40 a las 6 de la tarde, cuando supuestamente cerraban los colegios electorales. Jorge Rodríguez, entonces (y ahora) portavoz del gobierno, sospechosamente anunció que se iba a dormir admitiendo con su body language que sabía lo que sucedería: en la madrugada, cuando el país soñaba con un mejor destino, anunció que Chávez había ganado 59 a 41. Mágicamente se habían invertido los resultados. Jimmy Carter avaló el fraude...
Una vez terminada oficialmente la votación, la empresa Smartmatic, organizadora electrónica de las elecciones, financiada por el chavismo, obtenía la suma real y calculaba el tamaño del fraude necesario para “ganar”. En ese momento se fabricaban los votos virtuales, se dispersaban por la geografía electoral y se agregaban a la cuenta final. Si la oposición reclamaba un recuento manual se le daban largas o se le negaba, como le sucedió a Henrique Capriles en 2013.
Esto se supo con total certeza en agosto de 2017, cuando Antonio Mugica, presidente de Smartmatic, hoy una empresa seria radicada en Londres, con cientos de empleados y múltiples clientes, que trata de huir de su comprometedor pasado chavista, reveló que las elecciones para elegir la ilegal Asamblea Nacional Constituyente habían sido alimentadas por un millón de falsos votos virtuales. El 20 de mayo, simplemente, multiplicaron el fraude por tres.

Como ya te respondi antes, Smarmatic se desliga del regimen venezolano por sus afiliaciones con droga, lavado de dinero, etc. que los hace muy peligrosos.

Se desliga en el 2017 después de haber avalado los fraudes en Venezuela desde el 2004 hasta esa fecha.

Tu confías en Smarmatic entonces, solo por esas declaraciones que evidentemente tiene el único objetivo el de desligarse de fraudes en los que sin ninguna duda participó.

Esto es el equivalente a que le den un cargo a Alejandro Andrade en la Tesorería en USA y decir que el ya no roba, que eso era cuando estaba en Venezuela. No te parece que son igual de ladrones los dos casos, o peor aun, los delitos de smartmatic en Venezuela son peores porque le quietaron la esperanza a un país, a un pueblo que quiso salir democraticamente de esa pesadilla.

Ahora resulta que como esos delincuentes ayudaron a sacar a la fuerza a Trump, entonces ahora resulta que, quien viene argumentando desde el 2008 en Noticiero Digital, una persona como tu, que en Venezuela no ha habido elecciones desde el 2004, decide cerrar los ojos ante la realidad.

Coherencia

[Lander]

Te hablo especificamente de todos esos puntos que enumera el forista. Te esta diciendo quienes deben ir presos también y tu ni lees lo que escribe el forista porque esta fuera de la narrativa que vende CNN. Es tanto asi que ni te ocupaste en leer.

Podemos aquí discutir punto por punto pero es importante comenzar por lo mas basico en una discuciòn, definir lo bàsico nos ayuda a enfocarnos en la discuciòn.

Puerden civiles, por muy locos que esten, dar un golpe de Estado? Tu crees en las elecciones Venezolanas?

Presenta tu caso, trae exactamente lo que quieres discutir y lo hacemos.

Me haces dos preguntas. Una es demasiado vaga y la otra no aplica con USA. Y no,no creo en las elecciones venezolanas.

No crees en resultados electorales en Venezuela pero si en los de USA con las mismas maquinas. No te parece que deberías, al menos, sospechar de unos resultados dado por la misma empresa que participo avalando fraudes en Venezuela?

Por supuesto que puedo sospechar pero no puedo quedar ahi.

Cuando se tienen sospechas se presentan evidencias de esas sospechas no simplemente se repiten y se hacen similitudes con otros casos. Hasta hoy no se han presentado evidencias creibles ante ninguna corte de USA .Los 60+ demandas que presentaron o fueron desesmitadas o ni siquiera admitidas. El mismo DOJ dijo que no habia evidencia de fraude y la empresa demando hasta Fox News y otras que se han retractado publicamente. Guilani ha perdido su licencia de abogado por mentir en sus escritos a las cortes y los otros que lo acompañaron han perdido toda credibilidad.

Court finds Lindell’s lawsuits against Smartmatic without merit | May 19, 2022
Federal Judge Carl Nichols, of the United States District Court for the District of Columbia, dismissed a countersuit filed by MyPillow Inc. Chief Executive Officer Mike Lindell against Smartmatic. Lindell’s counter filing followed Smartmatic’s defamation suit against him and his company, which was filed in 2021.

The judge wrote that most of Lindell’s assertions were, “wholly conclusory allegations unsupported by any alleged facts” and did not contain the requisite proof needed for a successful lawsuit.

“Smartmatic filed a series of defamation lawsuits against Mr. Lindell and others because they lied about the 2020 U.S. election. Those lawsuits have merit, and we look forward to litigating those cases. In contrast, as the Court found, Mr. Lindell’s lawsuits against Smartmatic was without merit and a waste of everyone’s time. We are grateful the Court granted our motion to dismiss and motion for sanctions,” stated Smartmatic’s attorney J. Erik Connolly of law firm Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.

https://www.smartmatic.com/us/lawsuit-u ... ct-checks/


Cual es la evidencia verificable que tienes para corroborar tus sospechas ?

[Leonoriental]

Presenta tu caso, trae exactamente lo que quieres discutir y lo hacemos.

Me haces dos preguntas. Una es demasiado vaga y la otra no aplica con USA. Y no,no creo en las elecciones venezolanas.

No crees en resultados electorales en Venezuela pero si en los de USA con las mismas maquinas. No te parece que deberías, al menos, sospechar de unos resultados dado por la misma empresa que participo avalando fraudes en Venezuela?

Por supuesto que puedo sospechar pero no puedo quedar ahi.

Cuando se tienen sospechas se presentan evidencias de esas sospechas no simplemente se repiten y se hacen similitudes con otros casos. Hasta hoy no se han presentado evidencias creibles ante ninguna corte de USA .Los 60+ demandas que presentaron o fueron desesmitadas o ni siquiera admitidas. El mismo DOJ dijo que no habia evidencia de fraude y la empresa demando hasta Fox News y otras que se han retractado publicamente. Guilani ha perdido su licencia de abogado por mentir en sus escritos a las cortes y los otros que lo acompañaron han perdido toda credibilidad.

Court finds Lindell’s lawsuits against Smartmatic without merit | May 19, 2022
Federal Judge Carl Nichols, of the United States District Court for the District of Columbia, dismissed a countersuit filed by MyPillow Inc. Chief Executive Officer Mike Lindell against Smartmatic. Lindell’s counter filing followed Smartmatic’s defamation suit against him and his company, which was filed in 2021.

The judge wrote that most of Lindell’s assertions were, “wholly conclusory allegations unsupported by any alleged facts” and did not contain the requisite proof needed for a successful lawsuit.

“Smartmatic filed a series of defamation lawsuits against Mr. Lindell and others because they lied about the 2020 U.S. election. Those lawsuits have merit, and we look forward to litigating those cases. In contrast, as the Court found, Mr. Lindell’s lawsuits against Smartmatic was without merit and a waste of everyone’s time. We are grateful the Court granted our motion to dismiss and motion for sanctions,” stated Smartmatic’s attorney J. Erik Connolly of law firm Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.

https://www.smartmatic.com/us/lawsuit-u ... ct-checks/


Cual es la evidencia verificable que tienes para corroborar tus sospechas ?

La evidencia verificable que tengo son una docenas de fraudes en Venezuela en los cuales esa misma empresa participó, fue cómplice y co autor. O no te parece suficiente evidencia de que son unos ladrones y como consecuencia no se puede confiar en ellos?

Allí mismo colocas un punto importante, las demandas no fueron admitidas, es decir, no se discutieron, no hubo juicio que probara si hubo o no fraude, por ende, no se puede afirmar lo que los medios quieren vender de que los jueces decidieron que no hubo fraude. NO se si eso se entiende. Entonces cuando afirmas que no se ha presentado evidencia creíble solo estas repitiendo lo que dicen los medios en los que confias, no hablas de los hechos.

Ahora bien, lo primero que debes admitir es que hubo un complot para sacar a Trump de la presidencia, eso esta admitido por CNN y evidencia en videos.

Déjame advertirte de una vez que no soy partidario de Trump, es mas, creo que seria un error garrafal que ese señor se lanzara nuevamente en el 2024. Aquí no me leerás defendiendo a ningún político, desde siempre lo he hecho, defiendo el interés ciudadano, no partido ni idiologías.

[Lander]

No crees en resultados electorales en Venezuela pero si en los de USA con las mismas maquinas. No te parece que deberías, al menos, sospechar de unos resultados dado por la misma empresa que participo avalando fraudes en Venezuela?

Por supuesto que puedo sospechar pero no puedo quedar ahi.

Cuando se tienen sospechas se presentan evidencias de esas sospechas no simplemente se repiten y se hacen similitudes con otros casos. Hasta hoy no se han presentado evidencias creibles ante ninguna corte de USA .Los 60+ demandas que presentaron o fueron desesmitadas o ni siquiera admitidas. El mismo DOJ dijo que no habia evidencia de fraude y la empresa demando hasta Fox News y otras que se han retractado publicamente. Guilani ha perdido su licencia de abogado por mentir en sus escritos a las cortes y los otros que lo acompañaron han perdido toda credibilidad.

Court finds Lindell’s lawsuits against Smartmatic without merit | May 19, 2022
Federal Judge Carl Nichols, of the United States District Court for the District of Columbia, dismissed a countersuit filed by MyPillow Inc. Chief Executive Officer Mike Lindell against Smartmatic. Lindell’s counter filing followed Smartmatic’s defamation suit against him and his company, which was filed in 2021.

The judge wrote that most of Lindell’s assertions were, “wholly conclusory allegations unsupported by any alleged facts” and did not contain the requisite proof needed for a successful lawsuit.

“Smartmatic filed a series of defamation lawsuits against Mr. Lindell and others because they lied about the 2020 U.S. election. Those lawsuits have merit, and we look forward to litigating those cases. In contrast, as the Court found, Mr. Lindell’s lawsuits against Smartmatic was without merit and a waste of everyone’s time. We are grateful the Court granted our motion to dismiss and motion for sanctions,” stated Smartmatic’s attorney J. Erik Connolly of law firm Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.

https://www.smartmatic.com/us/lawsuit-u ... ct-checks/


Cual es la evidencia verificable que tienes para corroborar tus sospechas ?

La evidencia verificable que tengo son una docenas de fraudes en Venezuela en los cuales esa misma empresa participó, fue cómplice y co autor. O no te parece suficiente evidencia de que son unos ladrones y como consecuencia no se puede confiar en ellos?

Allí mismo colocas un punto importante, las demandas no fueron admitidas, es decir, no se discutieron, no hubo juicio que probara si hubo o no fraude, por ende, no se puede afirmar lo que los medios quieren vender de que los jueces decidieron que no hubo fraude. NO se si eso se entiende. Entonces cuando afirmas que no se ha presentado evidencia creíble solo estas repitiendo lo que dicen los medios en los que confias, no hablas de los hechos.

Ahora bien, lo primero que debes admitir es que hubo un complot para sacar a Trump de la presidencia, eso esta admitido por CNN y evidencia en videos.

Déjame advertirte de una vez que no soy partidario de Trump, es mas, creo que seria un error garrafal que ese señor se lanzara nuevamente en el 2024. Aquí no me leerás defendiendo a ningún político, desde siempre lo he hecho, defiendo el interés ciudadano, no partido ni idiologías.

O sea no tienes ninguna evidencia de fraude en las elecciones de USA.

[gines a]

Smartmatic participo en los fraudes en Venezuela desde el 2004 hasta el 2017? no me has contestado esta preegunta

Historia del fraude electoral venezolano:

Entrevista a Guillermo Salas, uno de los científicos que más ha estudiado el fraude electoral en Venezuela.



En 2003 se inicia en Venezuela una sistemática aniquilación del derecho a elegir
—Para que en Venezuela se puedan celebrar elecciones transparentes y verificables, ¿qué se necesita?
—Salir del chavismo.
-¿Y después?
—Una Junta Directiva independiente y deben hacer una auditoría absoluta al Registro de venezolanos cedulados, auditar el Registro Electoral, cambiar la forma en que están escogiendo a los testigos electorales (ahora es por un sorteo de computadora que ellos controlan), y el voto que sea un elemento tangible, acabar con el voto electrónico.
Entrevista a Guillermo Salas, uno de los científicos que más ha estudiado el fraude electoral en Venezuela.
https://gaceta.es/actualidad/guillermo- ... 1210-1240/
La primera vez que Hugo Chávez cometió un enorme fraude electoral fue en el referéndum revocatorio de 2004. Perdía 60 a 40 a las 6 de la tarde, cuando supuestamente cerraban los colegios electorales. Jorge Rodríguez, entonces (y ahora) portavoz del gobierno, sospechosamente anunció que se iba a dormir admitiendo con su body language que sabía lo que sucedería: en la madrugada, cuando el país soñaba con un mejor destino, anunció que Chávez había ganado 59 a 41. Mágicamente se habían invertido los resultados. Jimmy Carter avaló el fraude...
Una vez terminada oficialmente la votación, la empresa Smartmatic, organizadora electrónica de las elecciones, financiada por el chavismo, obtenía la suma real y calculaba el tamaño del fraude necesario para “ganar”. En ese momento se fabricaban los votos virtuales, se dispersaban por la geografía electoral y se agregaban a la cuenta final. Si la oposición reclamaba un recuento manual se le daban largas o se le negaba, como le sucedió a Henrique Capriles en 2013.
Esto se supo con total certeza en agosto de 2017, cuando Antonio Mugica, presidente de Smartmatic, hoy una empresa seria radicada en Londres, con cientos de empleados y múltiples clientes, que trata de huir de su comprometedor pasado chavista, reveló que las elecciones para elegir la ilegal Asamblea Nacional Constituyente habían sido alimentadas por un millón de falsos votos virtuales. El 20 de mayo, simplemente, multiplicaron el fraude por tres.

Como ya te respondi antes, Smarmatic se desliga del regimen venezolano por sus afiliaciones con droga, lavado de dinero, etc. que los hace muy peligrosos.

Se desliga en el 2017 después de haber avalado los fraudes en Venezuela desde el 2004 hasta esa fecha.

Tu confías en Smarmatic entonces, solo por esas declaraciones que evidentemente tiene el único objetivo el de desligarse de fraudes en los que sin ninguna duda participó.

Esto es el equivalente a que le den un cargo a Alejandro Andrade en la Tesorería en USA y decir que el ya no roba, que eso era cuando estaba en Venezuela. No te parece que son igual de ladrones los dos casos, o peor aun, los delitos de smartmatic en Venezuela son peores porque le quietaron la esperanza a un país, a un pueblo que quiso salir democraticamente de esa pesadilla.

Ahora resulta que como esos delincuentes ayudaron a sacar a la fuerza a Trump, entonces ahora resulta que, quien viene argumentando desde el 2008 en Noticiero Digital, una persona como tu, que en Venezuela no ha habido elecciones desde el 2004, decide cerrar los ojos ante la realidad.

Coherencia

No tiene ninguna coherencia este argumento.

-Smarmatic es corrupta y tiene que pagar por sus delitos. Se desligo porque no se quiere meter en enredos con drogas, lavado de dinero, etc, pero el fraude sigue alli y deberian pagar por ello.

-En el supuesto fraude electoral americano no hay una compania corrupta ligada al gobierno que haya confesado el fraude electoral. En todo caso es lo contrario.

[gines a]

O sea no tienes ninguna evidencia de fraude en las elecciones de USA.

Es como discutir con un niño.

[Lander]

Inkeyzero: no seas timido. No te contengas en traer toda la evidencia que tienes sobre el fraude.

[GranHistoria]

Podemos apostar esto llegara a nada y Trump seguira como si nada, lo Republicanos arrasan el congreso porque en 2 años nunca en la historia de EEUU allá tenido un gobierno inútil como el Biden.

[Lander]

Allí mismo colocas un punto importante, las demandas no fueron admitidas, es decir, no se discutieron, no hubo juicio que probara si hubo o no fraude, por ende, no se puede afirmar lo que los medios quieren vender de que los jueces decidieron que no hubo fraude. NO se si eso se entiende. Entonces cuando afirmas que no se ha presentado evidencia creíble solo estas repitiendo lo que dicen los medios en los que confias, no hablas de los hechos.

Si alguien presenta una demanda en una corte y esa corte ni siquiera la admite es porque no cumple ni siquiera los requisitos minimos para hacerlo,no van a perder el tiempo con demandas inutiles. Presumir otra cosa es ridiculo.

[Lander]

No le pidas peras al olmo.

Dem-regre-zurdo que se respeta solo responde con el guión que le dan en el partido y en los medios como vtv.

No seas timido. No te contengas en traer toda la evidencia que tienes sobre el fraude.

[Leonoriental]

Historia del fraude electoral venezolano:



Como ya te respondi antes, Smarmatic se desliga del regimen venezolano por sus afiliaciones con droga, lavado de dinero, etc. que los hace muy peligrosos.

Se desliga en el 2017 después de haber avalado los fraudes en Venezuela desde el 2004 hasta esa fecha.

Tu confías en Smarmatic entonces, solo por esas declaraciones que evidentemente tiene el único objetivo el de desligarse de fraudes en los que sin ninguna duda participó.

Esto es el equivalente a que le den un cargo a Alejandro Andrade en la Tesorería en USA y decir que el ya no roba, que eso era cuando estaba en Venezuela. No te parece que son igual de ladrones los dos casos, o peor aun, los delitos de smartmatic en Venezuela son peores porque le quietaron la esperanza a un país, a un pueblo que quiso salir democraticamente de esa pesadilla.

Ahora resulta que como esos delincuentes ayudaron a sacar a la fuerza a Trump, entonces ahora resulta que, quien viene argumentando desde el 2008 en Noticiero Digital, una persona como tu, que en Venezuela no ha habido elecciones desde el 2004, decide cerrar los ojos ante la realidad.

Coherencia

No tiene ninguna coherencia este argumento.

-Smarmatic es corrupta y tiene que pagar por sus delitos. Se desligo porque no se quiere meter en enredos con drogas, lavado de dinero, etc, pero el fraude sigue alli y deberian pagar por ello.

-En el supuesto fraude electoral americano no hay una compania corrupta ligada al gobierno que haya confesado el fraude electoral. En todo caso es lo contrario.

Como vas a decir que no tiene coherencia? Smartmatic esta metida hasta el fondo en los delitos electorales en Venezuela y no tiene ningún tipo de credibilidad para llevar a cabo ninguna elección. Lo que pasa es que te niegas a ver la realidad porque no tienes una posición neutral, te dejas llevar por algo que aunque esta en contra de tus principios lo aceptas por que te conviene. El gran problema del Venezolano y el porque la dictadura todavia esta alli. Con esa moral, seguro te llaman de la dictadura, te ofrecen un cargo y listo, ya no existieron los fraudes en Venezuela.

Como sabes tu que smarmatic no esta ligada al ala corrupta del partido demócrata? O es que tu crees que no hay corrupción en un partido que acepta a Sander en sus filas?

Supuetos fraude? Si claro, ellos son como Charlie Mata, que antes eran corruptos y ya no.

Aceptas que es corrupta pero puede participar en comicios electorales. Que clase de argumentos. Y por cierto, no es solo en Venezuela que esta descubierta, participaron en elecciones en Philipinas, si no me equivoco, y la misma trampa. Se qaue estas enterado del csaso porque eres un fuerte defensor contra los fraudes en Venezuela.

[gines a]

Como sabes tu que smarmatic no esta ligada al ala corrupta del partido demócrata?

Supongo que no te estoy entendiendo. Quieres decir que Smarmatic participo en las elecciones americanas y por eso hubo fraude electoral en USA?

De acuerdo a la pagina de Smarmatic, que lista todas las elecciones donde ha participado, ellos no participaron en las elecciones presidenciales americanas:

https://www.smartmatic.com/us/about/our-history/


PD: Igual deberia ser juzgada por los delitos de fraude en las elecciones venezolanas.

[Leonoriental]

Allí mismo colocas un punto importante, las demandas no fueron admitidas, es decir, no se discutieron, no hubo juicio que probara si hubo o no fraude, por ende, no se puede afirmar lo que los medios quieren vender de que los jueces decidieron que no hubo fraude. NO se si eso se entiende. Entonces cuando afirmas que no se ha presentado evidencia creíble solo estas repitiendo lo que dicen los medios en los que confias, no hablas de los hechos.

Si alguien presenta una demanda en una corte y esa corte ni siquiera la admite es porque no cumple ni siquiera los requisitos minimos para hacerlo,no van a perder el tiempo con demandas inutiles. Presumir otra cosa es ridiculo.

No es ridículo, se llama denegación de Justicia y la tenemos bastante por estos lares. Esas elecciones dejaron en descubierto una verdad del tamaño del cielo. Usa no es el paraíso de legalidad del que tanta fama tuvieron, son una república bananera mas que solo se diferencia de la nuestra por sus fuerzas económicas civiles, pero en cuento al gobierno es una república bananera mas. Después que declaran delincuente a los integrante d ela dictadura Venezolana ahora le quitan las sanciones y de la supuesta recompensa ya no se habla.

El descalificar argumentos con frases como las tuyas es lo que le da menos credibilidad a tus argumentos.

Pon tu mensaje aquí diciendo que confías en los resultados de smarmatic y luego ver y date la mano con cualquier chavista.

[Lander]

Allí mismo colocas un punto importante, las demandas no fueron admitidas, es decir, no se discutieron, no hubo juicio que probara si hubo o no fraude, por ende, no se puede afirmar lo que los medios quieren vender de que los jueces decidieron que no hubo fraude. NO se si eso se entiende. Entonces cuando afirmas que no se ha presentado evidencia creíble solo estas repitiendo lo que dicen los medios en los que confias, no hablas de los hechos.

Si alguien presenta una demanda en una corte y esa corte ni siquiera la admite es porque no cumple ni siquiera los requisitos minimos para hacerlo,no van a perder el tiempo con demandas inutiles. Presumir otra cosa es ridiculo.

No es ridículo, se llama denegación de Justicia y la tenemos bastante por estos lares. Esas elecciones dejaron en descubierto una verdad del tamaño del cielo. Usa no es el paraíso de legalidad del que tanta fama tuvieron, son una república bananera mas que solo se diferencia de la nuestra por sus fuerzas económicas civiles, pero en cuento al gobierno es una república bananera mas. Después que declaran delincuente a los integrante d ela dictadura Venezolana ahora le quitan las sanciones y de la supuesta recompensa ya no se habla.

El descalificar argumentos con frases como las tuyas es lo que le da menos credibilidad a tus argumentos.

Pon tu mensaje aquí diciendo que confías en los resultados de smarmatic y luego ver y date la mano con cualquier chavista.

No has presentado una sola prueba de fraude y crees que sabes mas que las Cortes de USA, ni modo. Que el lector juzgue.

Siguiente punto ?

[gines a]

Después que declaran delincuente a los integrante d ela dictadura Venezolana ahora le quitan las sanciones y de la supuesta recompensa ya no se habla.

Las sanciones fueron impuestas a individuos y companias del regimen.

Las sanciones que levantaron fueron la de comerciar petroleo y a ciertas empresas, pero las demas empresas del regimen y todos los individuos siguen con sanciones, al igual que siguen las recompensas.

[Lander]

Como sabes tu que smarmatic no esta ligada al ala corrupta del partido demócrata?

Supongo que no te estoy entendiendo. Quieres decir que Smarmatic participo en las elecciones americanas y por eso hubo fraude electoral en USA?

De acuerdo a la pagina de Smarmatic, que lista todas las elecciones donde ha participado, ellos no participaron en las elecciones presidenciales americanas:

https://www.smartmatic.com/us/about/our-history/


PD: Igual deberia ser juzgada por los delitos de fraude en las elecciones venezolanas.

De la pagina de Smartmatic :

Smartmatic technology was used only in Los Angeles County, California in the 2020 election. The system we provided to LA County does not count, tabulate or store votes.

Smartmatic did not provide any hardware or software or services to Georgia, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, or Arizona during the 2020 US election, nor did we supply any other voting technology servicing those states.

There are no ties between Dominion Voting Systems and Smartmatic – plain and simple. No ownership ties, no software leasing, no business at all between them. In 2009, (more than a decade ago) Smartmatic licensed scanning machines from Dominion for use in The Philippines for a Smartmatic election project.

Mas info:

Una revisión de 10 estados clave (Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Michigan, Minnesota, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin) encuentra que los sistemas de dominion se usaron en 351 de 731 condados. Trump ganó 283 de esos condados, el 81 por ciento del total. Ganó el 79 por ciento de los condados que no usaban sistemas de dominion.


A la espera de una respuesta a esto y el siguiente punto.

[Leonoriental]

Si alguien presenta una demanda en una corte y esa corte ni siquiera la admite es porque no cumple ni siquiera los requisitos minimos para hacerlo,no van a perder el tiempo con demandas inutiles. Presumir otra cosa es ridiculo.

No es ridículo, se llama denegación de Justicia y la tenemos bastante por estos lares. Esas elecciones dejaron en descubierto una verdad del tamaño del cielo. Usa no es el paraíso de legalidad del que tanta fama tuvieron, son una república bananera mas que solo se diferencia de la nuestra por sus fuerzas económicas civiles, pero en cuento al gobierno es una república bananera mas. Después que declaran delincuente a los integrante d ela dictadura Venezolana ahora le quitan las sanciones y de la supuesta recompensa ya no se habla.

El descalificar argumentos con frases como las tuyas es lo que le da menos credibilidad a tus argumentos.

Pon tu mensaje aquí diciendo que confías en los resultados de smarmatic y luego ver y date la mano con cualquier chavista.

No has presentado una sola prueba de fraude y crees que sabes mas que las Cortes de USA, ni modo. Que el lector juzgue.

Siguiente punto ?

No se que le critican a los chavista esta gente. Exactamente lo mismo diría un chavista cuando le argumentas que hubo fraude en las elecciones de Venezuela.

Te dirían lo mismo. El TSJ decidió que no hubo fraude.

Tranquilo sigan disfrutando de su victoria fraudulenta, igual que un chavista que jura que nunca ha habido trampa en el CNE. No hay manera de demostrarle las cosas evidente a una persona fanática que no ve sino el fanatismo que le dice VTV. Siga allí buscando sus argumentos en CNN

[Leonoriental]

Como sabes tu que smarmatic no esta ligada al ala corrupta del partido demócrata?

Supongo que no te estoy entendiendo. Quieres decir que Smarmatic participo en las elecciones americanas y por eso hubo fraude electoral en USA?

De acuerdo a la pagina de Smarmatic, que lista todas las elecciones donde ha participado, ellos no participaron en las elecciones presidenciales americanas:

https://www.smartmatic.com/us/about/our-history/


PD: Igual deberia ser juzgada por los delitos de fraude en las elecciones venezolanas.

Este es el problema de discutir con fanáticos partidistas. No se informan, no dicen nada sino lo que les dictan en sus fuentes confiables como CNN.

No voy a hacer la tareas por ti porque la vas a descalificar, solo te invito a que indagues un poquito y te llevaras sorpresas, especialmente tu que has investigado sobre los fraudes en Venezuela.

Realmente me sorprende esta posición viniendo de quien viene. Bastante nos fajamos los dos en ND a demostrarle a pueblo y el otro de nombre largo que siempre decían que no había fraude.

Busca e investiga el caso, aunque sea para consumo propio.

Saludos