demuestra lo que dices, nombra al menos 1 pais en este continente en el que no haya habido un conflicto social de origen político, económico, étnico, etc. producto de la intervención del estado
Y lo que dices es verdad. Pero la verdad no nace de un sólo componente, entender el panorama completo requiere analizar las partes que lo componen y cómo interactúan entre sí.
Como dije anteriormente tenemos un buen tiempo discutiendo y experimentando entre el modelo de Kenyes y el de Kayek. Eso no es porque el mundo es loco, es porque no existe el modelo perfecto.
El Estatismo criollo también estaba influenciado por el mercantilismo, lo privado y lo publico se mezclaban para asegurar el poder y por ende sus intereses. Lo privado no necesariamente es mejor.
Si el Estatismo ha sido malo, los.monopilio, la plutocracia o las oligarquías no han sido mejores.
Cuando grandes corporaciones y el capital privado controlan las decisiones del Estado y las políticas públicas surge el corporativismo, oligarquía o captura del Estado. Eso tampoco ha traído bienestar y oportunidades.
El porblema de fondo radica en el poder que acumulan. Como lograr un equilibrio de poderes es el arte.
Mucho poder en cualquier mano la corrompe, no beneficia y trae injuaticias.
Por eso he insistido que no se puede simplificar y tampoco se puede caer en dogmas en cuanto a modelos políticos económicos.
Los.sindicatos nacieron para proteger los intereses de los trabajadores, hoy son mafias con el poder de cerrar empresas y extorsionarlas sin tener nada que ver con los intereses legítimos de.los trabajadores sino como arma politica o de mafias. Quien les dio tanto poder?
El verdadero enemigo de las libertades es el poder no quien lo controla, sino el poder que maneja.
Por ejemplo mira a Black Rock hoy manejando el poder prácticamente mundial por ser ser accionista mayoritario en miles de corporaciones, incluyendo gigantes tecnológicos y energéticos, lo que le otorga una influencia sin precedentes en la economía global y corporativa y por lo tanto político.
Puede influir en las políticas económicas de los gobiernos, condicionar la gestión empresarial de sectores estratégicos y servir como puente giratorio para altos cargos gubernamentales.
Tu crees que ese gigante está pensando en los países o sus pobladores o en el bienestar general o tus libertades y derechos?
Google, Facebook, Microsoft... grandes tecnológicos son Poderes que influyen en la política y hasta pueden tumbar gobiernos si no les conviene. Tienen el poder de comprar partidos, diputados, candidatos y presidentes.
Un gran farma puede comprar patentes y evitar que se den patentes a otros, no permitir investigaciones o frenar los avances en salud e imponer pastillas hasta para respirar pudiendo comprar al gobierno y corromperlo para que prohíba la importación y puedan vender al precio que les de la gana.
Pero al mismo tiempo son grandes corporaciones que están dando trabajo y oportunidades a.millones de personas, investigando y desarrollando....
Como se logra el equibrii de poderes es el arte y es lo complejo.
El Estado no es perfecto y lo Privado tampoco, la causa de esa imperfección es la misma, ambos están manejado por lo mismo: personas y las personas siempre tienen preferencia por sus intereses no por los tuyos.
Entonces cuando tú hablas de libertarismo cometes el mismo pecado pensar que esa libertad va a ser respetada por todos. Pensar que la libertad libera de la tentación de meterse en tu casa y traspasar esas fronteras que dicen tu libertad termina donde comienza la mia. Todos podemos vivir el resto de nuestras vidas sentados en el porche en una mecedora con un rifle esperando a ver si alguien quiere traspasar esa frontera y eso no es libertad, porque estas condenado a la mecedora y el rifle y tu habilidad de usarlo, de tu juventud y tu salud...
El mundo no es tan simple. Y por eso es complejo gobernar y el gobierno no se le puede entregar a cualquiera y votar por ese porque habla bonito y no por el otro porque habla feo.
