Solo Lander es ejemplo de como muestra muy conveniente cómo funciona su brújula moral.
Se escandaliza y sale a defender la 'integridad' de un forista por un diálogo ficticio y humorístico, pero no tiene ningún problema en insultar en masa a millones de cristianos y votantes llamándolos fanáticos y miembros de sectas. Su indignación no es por la educación ni el respeto, es por defender a SU tribu. Si va a exigir un trato de seda para los que piensan como EL , QUE empiece por aplicar esa misma empatía con los que piensan diferente. Se escuda en una supuesta desconstruccion que lo hace.moralmente superior mientras se.muestra como un vulgar manipulador sin moral afirmando de manera intransigente que la Biblia manda a matar y violar, y utiliza pasajes de forma selectiva para concluir que cualquier cristiano es un inmoral por seguir las Escrituras. Francamente el peor.
Vemos al hojaldre de Taco que habla de "trumplovers lame-retretes, los de la carretilla" y a los que le llevan datos, llama "doctrina" y "hermanos" a Senderos, Yuka y Gepete porque le desmontan todo lo que postea.
Lo que dan es risa.
Esa superioridad imaginaria muestra que no han deconstruido nada. Solo cambian de dogma. Antes tenían posiblemente un pastor, ahora tienen propaganda anti-Trump pro progresismo. Antes tenían la Biblia de AD/, ahora tienen el los democratas grigos y CNN. Y siguen igual: todo el que no comulga es hereje, sectario o trumplover.
Los que de verdad deconstruyen pueden escuchar a Senderos, Yuka o Gepete sin llorar y sin abrir expedientes cuando les desmontan un post.
Lo que trajo Gepete no es un ataque personal, es una sátira política de María Corina y Axio. No humor escatologico que algunos llaman satira. No nombró a nadie, pone un Nick, no hay insulto directo.
Retrató un argumento, no a una persona. Si él se siente identificado con el personaje que evade preguntas, el mismo que llama trumpistas a todos, no es culpa del chiste, que vengan los propagandistas a victimizarlo y el mismo se victimice es un problema porque se metieron con su manada, perdón tribu. Que se ofenda el evasivo, que llama a todos los trumplovers y maricori y el Titan se ofende ante una sátira de su evasión constante a todo argumento y ahora argumenta que no es.por.el sino por el bien del foro. Pero si de verdad le importara el foro, debatiría los datos en vez de etiquetar a la gente como maricori, el Titan, los trumplovers y la Selva... y vender que aquí no hay ni habrá remedio, la cuarta no servía, MPJ no.servia, AD no servía, el Guri plata botada. ni CHavez ni Maduro servían, votar no servía, Trump no sirve, Marco Rubio.es un bueno para nada, MCM no sirve... y como no tienen ni voz.ni voto en este momento sirven Hausmann, Diego Arria y Rodriguez .el.economista de CAP aunque la cuarta no servía en esta selva.
Aquí otra conversación ficticia
Forista: ¿Entonces sí tienes pruebas de que los cristianos siguen escrituras para violar y matar?
Tacolander: Yo también estuve en la deconstrucción.
Forista: ¿Y en la deconstrucción se enseña a llamar lame-retretes de la secta a todo el que no piensa como tú?
Tavolander: Algunos sí. Otros no.
Forista: ¿Y tú?
Tacolander: Ya ves cómo empezamos. Quieren resolver el foro con una pregunta de sí o no. Esto es un ataque personal y voy a abrir expediente.
Entonces aclaremos la regla, porque no se entiende:
Si yo hago una conversación ficticia sin nombres, sin ***rda, sin retretes, estilo María Corina y Axio, eso es "un ataque a un forista y daña al foro".
Pero si otros llaman maricori a María Corina Machado o lo que le llaman, si Taco llama a Senderos, Gepete "súbditos que recolectan el producto de sus entrañas" de Trump, que es "oro puro o platino de 24 quilates", y si Lander llama a los cristianos "secta terrible que sigue escrituras que mandan matar y violar" y a los que votaron por Trump seguidores de la secta...Eso no es ataque, eso no daña al foro, eso es "deconstrucción" y "análisis".
No cuadra. O todo es ataque personal, o nada lo es. No puedes tener una vara para una conversación ficticia y otra para tu club.
Todos graduados en el típico relativismo de izquierda tratando de buscar pendejos que caen en la trampa de.la victimización, el cancel culture y la culpa emocional de la clase.media boba.
Cachicamo diciéndole a Morrocoy “conchúo”
no faltaba más 
