Aytu BioScience Signs Exclusive Global License with Cedars-Sinai for Potential Coronavirus Treatment
Cedars-Sinai-Developed ‘Healight' Medical Device Platform Technology Being Studied as a Potential First-in-Class COVID-19 Treatment
Conference Call Scheduled for Tuesday, April 21, 2020 at 4:30 pm ET
Nota las fechas.
Trump sabía algo que tú y la gran mayoría no sabía. Ese tipo de tratamiento estaba siendo desarrollado por científicos en ese preciso momento.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 4:46 pm
por Quinoa
El asunto es lo que dijo sobre el UV que a pesar que luego quizo aclarar aun tiene quienes insisten buscar cualquier cosa para justificarlo.
NO DICE NADA malo.
Decir que muchos lo están probando que el lo está probando que se escuchan muchas cosas buenas sobre lo que puede ser y que si hay algo malo.el lo dirá y se sabrá erc etc.
No recuerdas cuando Biden dijo que el que se vacunara no se contagiaria, no contagiaria a nadie, eso no te parece malo que diga algo que sabe que es mentira, porque TRUMP habla de algo que se está experimentando y que llevan años usándolo para tratar malaria.
During a July 2021 CNN town hall, U.S. President Joe Biden falsely stated that "You’re not going to get COVID if you have these vaccinations," and "If you’re vaccinated, you’re not going to be hospitalized, you’re not going to be in the ICU unit, and you’re not going to die.
Esa mentira si es buena, mentirle a todo un país y legislar en base a una mentira si es bueno, noble, descente, patriótico, democrático y progresista?
Realmente van a seguir ? Cuantos años llevan trabajando de destruir a Trump desde todas las latitudes y el tipo sigue firme y con muchos seguidores,.
El.mundo ya vivió a Biden y francamente ha sido una gran descripción, un chiste malo en la presidencia y pensar que se vendía como el gran cacao contra Trump u lo que ha logrado es que la gente extrañe a Trump.
Trump promulgó una ley que decía que quien no se metiera.eso no podría viajar, trabajar, entrar en restaurantes? Porque Biden si promulgó una ley contra todo aquel que no se vacunara basado en una mentira.
Francamente
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
El asunto es lo que dijo sobre el UV que a pesar que luego quizo aclarar aun tiene quienes insisten buscar cualquier cosa para justificarlo.
NO DICE NADA malo.
No dijo nada malo, dijo una idiotez que luego intentó aclarar. Pero eso no es lo que intento decir, sino el hecho de buscar cualquier tonteria para justificarlo.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 4:58 pm
por Quinoa
dijo nada malo, dijo una idiotez que luego intentó aclarar. Pero eso no es lo que intento decir, sino el hecho de buscar cualquier tonteria para justificarlo
LAS IDIOTECES de Biden si se ríen como.obligar a vacunar afirmando que quien se vacunara no se contagiaria? No sería hospitalizado, no moriría y no contagiaria a nadie?
Esa es aceptable por razones de que Biden es mayor o de que es más de acorde a tu idiología?
Uy susto Trump.dijo una idiotez, cramba pero si Biden las dice todos los días lo que los hace iguales o no?
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:03 pm
por Quinoa
Repetido por error
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:16 pm
por InkeyZero
Ajá, ¿pero qué dijo?, según tú.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:21 pm
por InkeyZero
Imagina llegar a la conclusión que lo que otro dijo es una idiotez, y termina siendo que la tal idiotez no solo estaba siendo probada por científicos, sino que además funcionó.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:21 pm
por Caminante
Quinoa escribió: Lun Ene 22, 2024 4:58 pm
LAS IDIOTECES de Biden si se ríen como.obligar a vacunar afirmando que quien se vacunara no se contagiaria? No sería hospitalizado, no moriría y no contagiaria a nadie?
Esa es aceptable por razones de que Biden es mayor o de que es más de acorde a tu idiología?
Yo no se quien esta discutiendo sobre Biden, el hecho de que Biden diga idioteces no significa que lo que Trump dijo no lo sea. Si tu no quieres entender lo que es una idiotez sin fundamento tecnico, ya es tu problema. Esto no tiene que ver ni con Biden, ni con ideologias, no vengo a discutir en base a esos terminos.
Quinoa escribió: Lun Ene 22, 2024 4:58 pm
Uy susto Trump.dijo una idiotez, cramba pero si Biden las dice todos los días lo que los hace iguales o no?
Te repito, Biden puede decir todas las idioteces que quiera, eso no se esta discutiendo en este tema, se discute algo que Trump dijo, aclaro y que a pesar de eso buscan justificar. Tu realmente leiste lo que dice el articulo que muestran en el twitt? no, cierto?
InkeyZero escribió: Lun Ene 22, 2024 5:21 pm
Imagina llegar a la conclusión que lo que otro dijo es una idiotez, y termina siendo que la tal idiotez no solo estaba siendo probada por científicos, sino que además funcionó.
InkeyZero escribió: Lun Ene 22, 2024 1:26 pm
Trump sabía algo que tú y la gran mayoría no sabía. Ese tipo de tratamiento estaba siendo desarrollado por científicos en ese preciso momento.
..que sabes que te estas mintiendo tu mismo, pero ese no es el problema, sino que insistes en hacerlo.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:31 pm
por matadora
Trump esta como los Encava:
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:41 pm
por Quinoa
Increíble francamente. Todo un artículo de supuestos para decir que hubo presión de Trump y Bolsorano y sale el club de los amantes de la verdad a defender que Trump dijo algo que no sabemos bien que fue , sino que si yo leí bien el Tweeter y que Biden puede decir lo que sea que de lo que hay que hablar es de la estupidez de Trump prohibido desviar el tema jajajaja
La bandera de.la moral y los buenos principios lo que es bueno para TRUMP no es bueno para Biden, relativismo moral.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 5:54 pm
por Caminante
Te repito, no estoy discutiendo sobre Biden quien puede decir cualquier cantidad de tonterias. Si vas a insistir en el chantaje entonces fin de la discusión.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 6:04 pm
por Quinoa
Claro que es fin de.la discusión porque estamos esperando que le contestes a Inkey.
Ni modo el apellido Trump a.mi no me desquicia ni me exalta. Las sanas discusiones.no salen de temas que causan desbalances emocionales que nublan la razón.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 6:32 pm
por InkeyZero
Lo tuyo no es más que proyección. El que insiste, estando equivocado de cabo a rabo eres tú, y solo lo haces porque estás apegado al guión de los medios y de tu orientación política. Te has mostrado incapaz de leer y llegar por tí mismo a la conclusión lógica acerca del asunto.
Parece que no quieres percibir por tí mismo o estás en negación.
1 - En el video y transcripción se percibe claramente que Trump se está refiriendo a un tratamiento experimental que le mencionaron y que le pareció interesante, pues se trata de usar luz ultravioleta dentro del cuerpo del paciente con resultados positivos. Es obvio que no manejaba los términos científicos, pero la idea que manifestó es fácil de captar, a menos que la intentión del que escucha sea atraparlo en un gotcha.
whether it’s ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way. And I think you said you’re going to test that too. Sounds interesting, right?
Es absolutamente obvio que está hablando de algo que le fue comunicado, no de algo que él está inventando en ese momento.
Claro, obvio para el que presta atención, no para el que cree que sabe que es una tontería porque salió de la boca de Trump/
2 - Copié el enlace a una noticia publicada en fecha anterior a la declaración de Trump acerca de la luz ultravioleta.
En otras palabras ya era un hecho público que existía una investigación en marcha con miras a convertirlo en tratamiento para múltiples casos, incluyendo el covid.
Aytu BioScience Signs Exclusive Global License with Cedars-Sinai for Potential Coronavirus Treatment
ACCESSWIRE April 20, 2020
Cedars-Sinai-Developed ‘Healight' Medical Device Platform Technology Being Studied as a Potential First-in-Class COVID-19 Treatment
Conference Call Scheduled for Tuesday, April 21, 2020 at 4:30 pm ET
ENGLEWOOD, CO / ACCESSWIRE / April 20, 2020 / Aytu BioScience, Inc. (AYTU) (the "Company"), a specialty pharmaceutical company focused on commercializing novel products that address significant patient needs announced today that it has signed an exclusive worldwide license from Cedars-Sinai to develop and commercialize the Healight Platform Technology ("Healight"). This medical device technology platform, discovered and developed by scientists at Cedars-Sinai, is being studied as a potential first-in-class treatment for coronavirus and other respiratory infections.
The company will host a live conference call and webcast Tuesday, April 21, 2020 at 4:30 p.m. ET. Conference call details are provided at the end of this press release.
Led by Mark Pimentel, MD, the research team of the Medically Associated Science and Technology (MAST) Program at Cedars-Sinai has been developing the patent-pending Healight platform since 2016 and has produced a growing body of scientific evidence demonstrating pre-clinical safety and effectiveness of the technology as an antiviral and antibacterial treatment. The Healight technology employs proprietary methods of administering intermittent ultraviolet (UV) A light via a novel endotracheal medical device. Pre-clinical findings indicate the technology's significant impact on eradicating a wide range of viruses and bacteria, inclusive of coronavirus. The data have been the basis of discussions with the FDA for a near-term path to enable human use for the potential treatment of coronavirus in intubated patients in the intensive care unit (ICU). Beyond the initial pursuit of a coronavirus ICU indication, additional data suggest broader clinical applications for the technology across a range of viral and bacterial pathogens. This includes bacteria implicated in ventilator associated pneumonia (VAP).
"Our team has shown that administering a specific spectrum of UV-A light can eradicate viruses in infected human cells (including coronavirus) and bacteria in the area while preserving healthy cells," stated Dr. Pimentel of Cedars-Sinai. Ali Rezaie, MD, one of the inventors of this technology states, "Our lab at Cedars-Sinai has extensively studied the effects of this unique technology on bacteria and viruses. Based on our findings we believe this therapeutic approach has the potential to significantly impact the high morbidity and mortality of coronavirus-infected patients and patients infected with other respiratory pathogens. We are looking forward to partnering with Aytu BioScience to move this technology forward for the benefit of patients all over the world."
The company believes the Healight platform technology has the potential to positively impact outcomes for critically ill patients infected with coronavirus and severe respiratory infections. The company licensed exclusive worldwide rights to the technology from Cedars-Sinai for all endotracheal and nasopharyngeal indications. Patents have been filed by Cedars-Sinai Department of Technology Transfer, and Aytu BioScience will manage all aspects of intellectual property prosecution and filing globally. Aytu BioScience expects to partner the product outside the U.S.
"We are honored to be partnering with Cedars-Sinai as we believe the Healight therapeutic platform has the potential to help many patients during this coronavirus pandemic and beyond," said Josh Disbrow, Chairman and CEO of Aytu BioScience.
The Company is engaging with the research team at Cedars-Sinai and the FDA to determine an expedited regulatory process to potentially enable near-term use of the technology initially as a coronavirus intervention for critically ill intubated patients.
Disbrow continued, "This first-in-class technology has the potential to be a game changer for clinicians treating patients infected with coronavirus and other respiratory conditions, and our team is working tirelessly alongside the Cedars-Sinai team to determine the safety and effectiveness of this device in humans."
Ya te digo que da la impresión que ustedes están en una secta. Solo repiten el guión.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Lun Ene 22, 2024 11:48 pm
por la Fuerza
Caray…, se alborotaron los que padecen del TPS (Trump peperas syndrome) Eso no tiene remedio.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Mar Ene 23, 2024 4:19 am
por Caminante
InkeyZero escribió: Lun Ene 22, 2024 6:32 pm
Lo tuyo no es más que proyección. El que insiste, estando equivocado de cabo a rabo eres tú, y solo lo haces porque estás apegado al guión de los medios y de tu orientación política. Te has mostrado incapaz de leer y llegar por tí mismo a la conclusión lógica acerca del asunto.
Parece que no quieres percibir por tí mismo o estás en negación.
Increible. Yo de verdad no se porque me involucro nuevamente en discusiones bajo estos terminos.
Tu traes un twit de, no se, 2020 o 2021 (?) Y yo soy el que estoy apegado al guion de los medios.
Tu eres el que asumes que Trump sabia algo por comparacion de fechas, y parece que hasta lo das por cierto, pero yo soy el que esta apegado a una orientacion politica.
Traes algo que ni siquiera te has molestado en revizar, y yo soy el que esta en negacion.
Y el colmo, es que yo soy el que se proyecta.
No te das cuenta de lo que estas haciendo? en serio que no?
Yo lo unico que hago es recordar lo que Trump dijo, que en oidos incluso de mismos republicanos fue un error, una verdadera tonteria pero tiene derecho de comentar al respecto, me hubiese gustado que lo hubiese consultado con los expertos puertas adentro antes de opinar, pero que se la hace cuando esto es algo comun en los politicos. Sin embargo, es algo que trato' de aclarar, que me parece bien que lo haga:
Pero yo soy el que no presta atencion.
Pero el asunto es, tu quieres a juro, no solo justificar lo que Trump dijo, sino que quieres ademas en base a un viejo twitt que encontraste pretender que Trump sabia algo que nadie mas sabia, se puede ser mas apegado a un guion o a una posicion politica que eso?. No sin eso, te enfocas en tan solo una notica de 2020 y no has aun traido el estudio publicado, si que es que hay alguno luego del estudio pre-clinico (que ignoro) que tampoco has traido, de un mecanismo que ademas es para pacientes intubados y en cuidados intensivos.
Pero ademas de defender con el corazon a Trump, que te lo respeto, terminas con esto:
Ya te digo que da la impresión que ustedes están en una secta. Solo repiten el guión.
Pero yo soy el de la secta.
Te recomiendo un ejercicio, asume que no estas discutiendo conmigo, de hecho con nadie, sino contigo mismo, y lee todo lo que has escrito con adjetivos incluidos.
Saludos
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Mar Ene 23, 2024 8:37 am
por InkeyZero
Tu siempre sufres un corto circuito cuando ves un tweet.
La fuente no es el tweet, sino el video de Trump y la transcripción, y la nota referenciada en el tweet, la cuál es una noticia del 20 de Abril de 2020, acerca de una actividad que se llevaría a cabo el día siguiente, días antes del comentario de Trump.
Tú y tu secta son los que ignoraron la existencia del healight, pero luego del comentario de Trump fue mencionado varias, veces, No por tu secta, pero si por otros medios.
De hecho, hice la búsqueda en twitter usando ese nombre, porque recuerdo el asunto. Como también recuerdo que uno de los científicos en su momento declaró que cuando se enteró de la polémica que desató el comentario de Trump, supo que la investigación la iba a pasar mal por la politización del asunto. La idea fue desacreditada y ridiculizada por los medios y dem-regre-zurdos hasta el cansancio. En otras palabras, lo más probable es que pasó al fondo del barril por motivos políticos.
¿Recuerdas que decían y aún dicen que Trump recomendó que se inyectaran cloro, lysol, clorox?
Ya me dirás si eso de proyectos viables enterrados por controversias de relaciones públicas y politización es nuevo.
El error de Trump fue echarse para atrás y decir que fue "sarcasmo", probablemente debido a la reacción de la gente al irse por la tangente. Usó la palabra desinfectante en lugar de hablar de tratamiento antiséptico, pero cualquiera con dos dedos de frente puede entender lo que quiso decir.
De igual manera, cualquiera sabe que existe la laparoscopia, pero a algunos les pareció una locura eso de "inyectar" luz o insertar un emisor de luz en el cuerpo. Es que dijo "inyectar". Que molleja e' feo.
Como notarás en la transcripción y en el video de su comentario inicial, estaba refiriendose a un asunto que le mencionaron a él y que le pareció interesante. No a algo que se le ocurrió a él.
Así que por más que te siga pareciendo que lo suyo fue una "idiotez", y por más que él mismo haya dicho luego que fue sarcasmo, se comprobó que la "idiotez" del healight existe y funciona. Así de sencillo.
Es preferible ser idiota a ojos de la secta y terminar teniendo la razón, que ser parte de la secta dem-regre-zurda y ridiculizar una idea viable por el simple gusto de hacer oposición.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Mar Ene 23, 2024 8:55 am
por gines a
Traes algo que ni siquiera te has molestado en revizar, y yo soy el que esta en negacion.
Y el colmo, es que yo soy el que se proyecta.
No te das cuenta de lo que estas haciendo? en serio que no?
No, no se da cuenta. El problema con los conspiratorios es que desean creer en esos cuentos, mas que analizar datos de verdad. Es como la gente que cree en platillos voladores y fantasmas, se inventan todo un mundo alrededor de eso, y prefieren creer en ese mundo que en la realidad.
Yo vi un programa donde un hijo ya mayor comenzaba por primera vez a tener una mejor relacion con su papa, ya de viejo, pero descubre que el papa esta metidisimo en teorias conspiratorias donde cree que el holocausto no paso, que lo de las torres gemelas es un cuento, etc. Decide ir a un psicologo de familia y el papa acepta. cuando termina la consulta, el muchacho se le acerca al psicologo en privado y le pregunta cual sera el resto de la terapia para sacar al papa de esas teorias.
La respuesta del doctor lo sorprendio: "yo estoy aqui para mejorar la relacion entre tu y tu papa, lo de tu papa es algo mucho mas profundo y problematico, si tu quieres una relacion con el, empieza aceptando que eso no cambiara".
Asi que te digo, una vez que alguien se mete por ese camino, es muy dificil sacarlo. Ellos ven la informacion filtrada bajos los ojos de la conspiracion y no hay mucho que hacer. Eso solo lo pueden solucionar ellos mismos.
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Mar Ene 23, 2024 8:57 am
por Caminante
InkeyZero escribió: Mar Ene 23, 2024 8:37 am
Tu siempre sufres un corto circuito cuando ves un tweet.
La fuente no es el tweet, sino el video de Trump y la transcripción, y la nota referenciada en el tweet, la cuál es una noticia del 20 de Abril de 2020, acerca de una actividad que se llevaría a cabo el día siguiente, días antes del comentario de Trump.
Trajiste un tweet y una noticia vieja de lo que sea, entiende que intento decir que traes informacion vieja, sobre algo que no has verificado siquiera y pretendes afirmar algo partiendo de una comparacion simple de fechas de eventos totalmente distintos para justificar en tu intenso fanatismo a ojos cerrados la tonteria que un politico dijo que no tiene ni remotamente nada que ver con tal mecanismo que traes, no sin eso insistes en esto:
InkeyZero escribió: Mar Ene 23, 2024 8:37 am
Tú y tu secta son los que ignoraron la existencia del healight, pero luego del comentario de Trump fue mencionado varias, veces, No por tu secta, pero si por otros medios.
Te pregunto nuevamente en otras palabras, no te das cuenta que tu mismo estas proyectandote?
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Mar Ene 23, 2024 9:04 am
por InkeyZero
Ok, el healight no existe y nunca existió y Trump mencionó el uso de la luz ultravioleta dentro del cuerpo humano por simple casualidad. Entiendo.
¿Te das cuenta que siempre he usado términos semejantes a los que usan los dem-regre-zurdos a ver si alguna vez caen en cuenta?
Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)
Publicado: Mar Ene 23, 2024 9:27 am
por Caminante
InkeyZero escribió: Mar Ene 23, 2024 9:04 am
Ok, el healight no existe y nunca existió y Trump mencionó el uso de la luz ultravioleta dentro del cuerpo humano por simple casualidad. Entiendo.
¿Te das cuenta que siempre he usado términos semejantes a los que usan los dem-regre-zurdos a ver si alguna vez caen en cuenta?
Yo no se si estas entendiendo o no, o si estas intentando ocultar tu error con falacias. Nunca dije que no existiera tal mecanismo, que ademas no has traido siquiera estudio alguno. Eres tu, te repito, quien quiere insistir en justificar de cualquier manera y como sea una tonteria aun a pesar de la aclaratoria de Trump.
Sobre los adjetivos y demas tonterias, ya lo respondi. Si crees que con eso la ganas, bien por ti.
